Fliegenfischen kann ein Lebensweg, ein echter „way of life“, sein. Auch Hans-Ruedi Hebeisen ist fast sein Leben lang ein Fliegenfischer gewesen. Er wurde vor kurzem auf der Flyfair für sein Engagement ausgezeichnet.

Auszeichnung für Fliegenfischer auf der Flyfair

Anlässlich der Flyfair der INTERNATIONAL FEDERATION OF FLYFISHERS, welche in Livingston USA abgehalten wurde, erhielt Hans-Ruedi Hebeisen im August 2017 die höchste Auszeichnung als Fliegenfischer – und dies als erster Nicht-Amerikaner! Einige Namen seiner Vorgänger: Lefty Kreh, Joan Wulff, Bruce Richards, Mel Krieger, Gary Borger, Steve Rajeff. Nicht allein die Tatsache, dass Hans-Ruedi Hebeisen seit 50 Jahren professioneller Fliegenfischen-Instruktor ist, war für die Auszeichnung ausschlaggebend. Er hat in diesen Jahrzehnten rund 15.000 Fliegenfischer ausgebildet und an diversen Meisterkursen seit 1980 (damals mit Hans Gebetsroither, später mit Heidi Hebeisen) rund 250 zu Meistern ausgebildet. Mitverantwortlich war auch sein Buch „Faszination Fliegenfischen“, ein Fachbuch mit rund 30.000 verkauften Exemplaren, sowie seine 10 Schulfilme zum Thema Wurftechnik, welche zwischen 1983 und 2009 gedreht wurden. Schon 1975 brachte Hans-Ruedi Hebeisen mit seiner Fliegenruten-Handhaltung neue Impulse in die Wurfszene. Sie wurde 1978 bei der Überarbeitung des Klassikers „Erlebtes Fliegenfischen“ von Charles Ritz gebührend eingearbeitet.

Mit all seinen Tätigkeiten als Fliegenfischer und als Instruktor in Sachen Fliegenwurf-Technik hat Hans-Ruedi Hebeisen einen wesentlichen Anteil geleistet, dass heute ein hohes wurftechnisches Niveau praktiziert wird.

Dies alles ist Grund genug, Hans-Ruedi Hebeisen einmal gebührend zu feiern ­­– er ist übrigens Gourmet und ausgewiesener Weinexperte, der die schönen Dinge des Lebens (Kunst, Literatur, Musik…) pflegt.

Fliegenfischer-Kurse bei Hebeisen

Wer den Schweizer nun einmal kennenlernen möchte, kann dies am besten beim Fliegenfischen tun. Er bietet Schnupperkurse bis hin zu Switch- und Zweihand-Kurse an. Wen das Programm interessiert, kann sich dies gern anschauen unter:

https://www.hebeisen.ch/HRH-%C3%9Cbersicht-2018.html?pid=2-433

Als professioneller Fliegenwerfer, übrigens seit 50 Jahren, spürt man logisch beim Ablauf eines Fliegenwurfes, was da so abläuft. Allein, was und wie es zu formulieren ist, ist nicht so einfach. Das erlebte ich zum ersten Mal anfangs der 90erJahre des letzten Jahrhunderts, als ich das Buch „Faszination Fliegenfischen“ schrieb und auch beim Drehen des 9. und vorletzten Schulfilmes „Faszination Fliegenwerfen“.

Dieser Schulfilm wäre nicht perfekt geworden ohne eben halt die perfekten Formulierungen in Sachen technischer Ablauf aller gezeigten Fliegenwürfe.

Wie Tobias in seinem neuesten Aufsatz schreibt; die Eigendynamik hat mich seit vielen Jahren fasziniert, weil sie meines Erachtens der zentrale Punkt des kraftminimierten Fliegenwerfens ist. Sie könnte aber, beim Fliegenwerfen nicht funktionieren, ohne, dass das Gerät, sprich die Fliegenrute, einen Beitrag zum mehr oder weniger guten Gelingen eines Fliegenwurfes beiträgt. Ich habe das vor allem auch in meinem „Compendium 2“ mit dem Artikel „Die Biegung der Fliegenrute“ zum Ausdruck gebracht.

Tobias Hinzmann hat mit seinem Werk „Experimentelle Untersuchungen  zur Biegung der Fliegenrute“ die These ausführlich und unwiderlegbar bewiesen.

Liebe Leser dieser Webseite, studieren Sie die Zeilen der Gastkolumne genau. Lesen Sie auch das Werk von Tobias über die experimentellen Untersuchungen von ihm und vor allem: Sehen Sie sich den Schulfilm „Perfektes Fliegenwerfen“, wieder und wieder an; darin sind alle wichtigen Grundlagen für einen perfekten Fliegenwurf leicht verständlich dargestellt.

H.R. Hebeisen

Gastbeitrag von Tobias Hinzmann

Als Hans- Ruedi Hebeisen mit mir zusammen im Jahre 2009 den Lehrfilm „Perfektes Fliegenwerfen“ drehte, wollte er unbedingt ein Kapitel aufnehmen, welches er „Eigendynamik“ nannte. Er war davon überzeugt, dass dies ein neues Element des Fliegenwurfes war, von dem bisher nichts geschrieben stand.

Die Szenen zum Kapitel „Eigendynamik“ waren relativ schnell abgedreht – die Beschreibung dieses Kapitels hingegen dauerte umso länger. Es stellte sich als grosse Herausforderung heraus, die Wirkungsweise der „Eigendynamik“ verständlich zu beschreiben.  Ich weiss noch, wie ich mir eine Nacht um die Ohren schlug, um einen Text zu finden und mit Hans- Ruedi abzustimmen, der uns am besten gefiel.

Wird der Begriff „Eigendynamik“  in seine beiden Wörter „Eigen“ und „Dynamik“ zerlegt, zeigt sich eine gute und genauere Umschreibung: „Eigen“ steht dafür, dass unsere Fliegenruten etwas von sich aus zum Wurf beitragen können. Und „Dynamik“ steht dafür, dass dieser Beitrag der Fliegenruten aus ihrer Bewegung heraus entsteht.

Anstelle von Eigendynamik kann auch formuliert werden, dass „die Fliegenrute einen Beitrag zum Wurf leisten kann, wenn sie richtig in Bewegung versetzt wird“.

Seit meiner Arbeit „Experimentelle Untersuchungen zur Biegung der Fliegenrute“ ist auch klar geworden, dass der im Kapitel F1 dargestellte Einfluss des Drehimpulses als Energieerhaltungsgrösse die physikalische Umschreibung der Eigendynamik ist. Die vom Werfer in den Griff eingetragene Rotationsenergie wird deutlich besser in die Spitze übertragen („Beitrag der Fliegenrute“), wenn der Drehimpuls als kinetische Energie („Bewegung“) über den Verlauf der Biegung umverteilt wird. Dies führt zu einer deutlichen Steigerung der Effizienz,  also dem Verhältnis aus der Geschwindigkeit der Rutenspitze und Arbeit des Werfers (Verhältnis der genutzten zur aufgewendeten Energie „output / input“).

Hans- Ruedi hat schon immer die Meinung vertreten, dass die Fliegenrute einen Beitrag zum Fliegenwurf leisten kann. „Arbeite nicht selbst, sondern lasse die Fliegenrute arbeiten“ ist einmal mehr auch in den Lehrfilm „Perfektes Fliegenwerfen“ eingeflossen. Natürlich kann die Fliegenrute dem Werfer nicht alle Arbeit abnehmen - doch wird sie richtig eingesetzt, sprich richtig gebogen, dann kann sie dem  Werfer Arbeit ersparen, die er bei einer unbiegsamen oder „schlecht“ gebogenen Fliegenrute zusätzlich aufbringen müsste.  Im Sinne einer besseren Energieübertragung kann die flexible Fliegenrute arbeiten. Dies wird u.a. in Kapitel F1 meiner Arbeit belegt.

Mit der Eigendynamik wurde bereits 2009 formuliert, was ich in meiner Arbeit seit Mitte 2014 physikalisch beschrieben habe. Insbesondere mit dem Kapitel zur Eigendynamik war der Film „Perfektes Fliegenwerfen“ seiner Zeit voraus.

Drei ehemalige Casting Weltmeister, Ronald Pasch (links) HRH und Walter Kummerow trafen sich am Stroft Stand.

Ralf Vosseler erzählt HRH von Details der neuen Vosseler Spinnrolle, welche demnächst auf dem Markt erscheint.

Trond Syrstadt demonstrierte den Wurfstil, welcher laut seiner Interpretation an der Demonstration auf der Basis des „Kiss and go“ beruht.

Der schönste Stand an der ganzen Messe hatte Stuart Hardy, welchem es vor einigen Jahren gelang, an einer Versteigerung in London die berühmte Kelson Collection zu kaufen. Auch seine selbstgebundenen Lachs- und Fantasiefliegen sind einfach ein Traum.

Die Schüler waren alle sehr fleissig, sowohl bei der technischen, als auch bei der fischereilichen Ausbildung, wo sie alle Tricks über das Fischen mit der Trockenfliege, der Nymphe und dem Streamer erfuhren und umsetzten. Einige von ihnen haben sich bereits für die Tage in Garmisch diesen Oktober angemeldet, wer von Euch dabei sein will, tut gut daran, sich bald anzumelden, denn die Teilnehmerzahl ist auf 24 Fliegenfischer limitiert.

Fangmässige Höhepunkte waren eine Forelle, die 52 cm mass und überragend, eine Äsche, die eine Länge von 58 cm aufwies und 4 Pfund wog. Gefangen hat diese Riesenäsche Bernd Helbig – und das erst noch mit der Trockenfliege!

Die Meinung einer unserer Schüler:

<<Grüezi mitenand,
Meine Frau  und ich waren vom Anfängerkurs hell begeistert. Die strengen doch einfühlsamen Instruktoren Heidi, Ernst und Rolf konnten beiden von uns das richtige Schwingen der Fliegenrute innert wenigen Stunden verständlich machen. Bei allen, speziell auch bei dem Rolf waren die Leidenschaft und die Freude am Fliegenfischen und Werfen anzumerken. Eine Eigenschaft die sich bei der Weitergabe ihres Wissens positiv auswirkte.
Auch die Introduktionen vom HRH waren amüsant, lehrreich und fesselnd zugleich. Man spürte dass ein zugleich leidenschaftlicher  Werfer und ebenso auch begnadeter Verkäufer am Werk ist..... Hotel, Service und Zimmer waren einwandfrei, das Essen ausgezeichnet.Somit bleibt uns wohl nichts anderes übrig als den nächsten möglichen Termin im Kalender zu bestimmen und die Kinder ein weiteres Mal bei den Grosseltern abzuliefern!

Mit freundlichen Grüssen
Stephan Jutz >>

Aufmerksame Schüler schauten den Demonstrationen von HRH zu und setzten dann das Gesehene mit den Instruktoren um.

Eine gut genährte, 52 cm lange, dreipfündige Regenbogenforelle fiel auf den Streamer herein.

Äsche, 58 cm, 4 Pfund, wo sonst noch fängt man solche Äschen?

Für den erfolgreichen Lachsfang sind drei Dinge wichtig, das eine genauso wie das andere.

1. Die Wurftechnik – ohne sie geht es einfach nicht, wer es noch nicht beherrscht, schaut sich den DVD „Perfektes Fliegenwerfen“, dort hat es ein ganzes Zweihand-Kapitel.
2. Die Taktik – zu wissen, wo die Lachse stehen, die Wassertemperatur kennen und die Antwort auf die Frage; Wie werfe ich den Lachs an.
3. Auftritt und Tarnung – wer laut auftritt und sich nicht tarnt hat wenig Chancen einen Lachs zu fangen. Dann gibt es aber noch einen 4. nicht unbedeutenden Punkt:
4. Kleine Fangtricks – Das fängt beim richtigen Menden an und hört am Schluss vor dem nächsten Wurf auf. Und genau über diesen (oft Match entscheidenden) Punkt handelt nun der folgende Artikel. Ich gehe davon aus, dass ein Lachsfischer soviel englisch versteht, dass er den Sinn dieses Artikels versteht.

Ich wünsche Euch allen eine erfolgreiche Lachsfischer-Saison 2012. Wenn Ihr Rat braucht, sei es in Sachen Lachsgewässer, Lachsgerät oder Wurftechnik, wendet Euch an uns, wir sind die Spezialisten. Wir haben auch neue, ganz giggerige Lachsfliegenmuster in unserer Kollektion.

Petri Heil
H.R. Hebeisen

Fish before you cast

Can you please offer some advice on what to do when the fly has inished its swim and is hanging straight downstream? I'm never sure whether it's best to start retrieving it immediately, fast or slow, smooth or jerky, and so on.
BILL GALES, VIA E-MAIL.

What works for one fisher might not necessarily suit another. And a lot depends on position and circumstances. For example, is the water belowyou shallow, or is it deep enough to hold a fish and lively enough to swim a fly? Also, how are you presenting the fly? For example, if you've gone for a square and fast presentation with something like a Sunray or Monkey, then it would seem to make sense to keep the fly moving at pace throughout its retrieve.

It's when you're fishing the fly comparatively slowly that you're most likely to encounter a fish that follows the fly as if unsure what to do with it. If you are in such a rush to make your next cast that you whip the fly away, you'll deny that fish the opportunity to do the decent thing...

Imagine you've worked the fly through that productive crease at the edge of the current, and now the fly is hanging in water that may hold a fish. It might be a follower, or it might have been resting there for hours or days. Or it might by now be some distance away; still keeping an eye on the small object that was swimming in front of its nose a few seconds ago. How to tempt it?

One possibility is simply to leave the fly hanging - supposing that the current is strong enough to keep it swimming rather than sinking to the bottom. A dressing with mobile hackles and some strands of angel hair in its soft wing or long tail will practically fish itself in these circumstances. There again, I personally haven't got the patience to do nothing for more than about five seconds - though I've seen others waiting much longer and suddenly their reel has sung. Having waited for however long a time at least long enough to ensure your cast is completely fished out - one possibility is to raise and lower the rod tip so the fly falls back then darts forward. Alternatively, there's the Scandinavian technique. Move your arm back and forth, like a player about to take a snooker shot. Perhaps we could call it "snookering". This can be more effective than raising and lowering the rod tip as it allows for greater variation. Gentle or strenuous, short or long - use your imagination...

Finally, we start to draw in line. You might opt for fairly short and gentle draws, or a figure-of-eight retrieve. Like the auctioneer provoking one last bid with his "Going, going, gone," before bringing down his gavel. How soon you bring down the gavel - how quickly you accelerate your drawing in of the line - is up to you. Some people feel they've done enough after slowly drawing in a yard or so; others insist they get many fish by continuing to slowly draw in the running line until the back of the head, be it shooting or spey, is almost at the rod tip.

In certain circumstances I might let the fly come on to the dangle, leave it hanging for at least a few seconds, and then start snookering it. Next I will make a figure-of-eight retrieve, merging those into some slowish draws, which I will keep going until I feel I have done enough. Only then will I start drawing in the line quickly, prior to the next cast.

How you fish out the fly is just another of those things that reflects whether you are a fisher or simply a caster.

Next month I shall be answering a question on choosing the best wading depths and routes. So where will that leave us? We want to have the fly fishing throughout its swim - on a straight leader at the start, and carefully worked at the end. And ensure it's swimming at the best angle, speed and depth by choosing the best wading route. If we make the effort to get these things right, our catches are bound to improve.

Vom 20. bis 25. September fanden in Castellon an der Ostküste Spaniens die 5 Senioren Casting´Weltmeisterschaften statt, an welchen die 70 weltbesten Senioren teilnahmen. Selbst  Werfer aus den USA, England und Japan fehlten nicht. Die Schweiz war mit Peter Hässig, Gerhard Lussi und H.R. Hebeisen vertreten.

Das Swiss-Team: HRH, Peter Hässig und G. Jimbo Lussi

Peters Rücken erlaubt nur noch das Präzisionswerfen, dafür hatte er Zeit HRH bei „Fliege Distanz“ zu coachen, es reichte immerhin zum 6. Rang. Auch Peter erreichte diesen Platz in der Disziplin „Gewicht Präzision“, während G. „Jimbo“ Lussi beim Gewichts-Skish mit 100 Punkten die Goldmedaille gewann und dazu Silber im Allround Klassement.

Fliege Distanz Einhand

Gewichtspräzision: Weltmeister Jimbo Lussi Schweiz

Gewicht Präzision Arenberg

Im Vordergrund aber war für die „echten“ Senioren, das sind die, die seit Jahren oder, wie im Falle von HRH seit 4 Jahrzehnten an keiner WM mehr teilnahmen, das Treffen alter Freunde, Stichwort, wenig oder weisse Haare. Schön, die Erinnerungen, schön die Geschichten, welche die Runde machten, schön, dabei gewesen zu sein und auch schön zu wissen, dass man fachlich noch voll in der Spitze mithält. Immerhin rund die Hälfte der Teilnehmer waren nämlich aktive Caster, die direkt von den Weltmeisterschaften im tschechischen Budweis nach Spanien reisten. Umso härter, dafür schöner die Erfolge der wirklich Ehemaligen.

HRH mit dem japanischen Team

Multi Präzisionswerfen

Ich werde jedenfalls gerne in zwei Jahren wieder dabei sein und mehr als nur zehnmal eine Viertelstunde trainieren, mal sehen ob es was nutzt und wenn nicht: Die körperliche Betätigung ist für die Älteren sehr wichtig, Erfolg ebenso.

Es bleiben schöne Erinnerungen

Leider spielte das Wetter nicht mit, bis in den Nachmittag hinein schüttete es aus Kübeln und alles konnte sich bis dahin nur in der grossen Turnhalle abspielen. Immerhin, das Turnier wurde so durchgeführt und die beiden Sieger heissen:

Livio Simonet bei den Anfängern und Nidal Agha bei den Fortgeschrittenen. Auch ein Teil des umfangreichen Rahmenprogramms fand drinnen statt.

Pius Derungs mit den beiden Siegern Livio Simonet und  Nidal Asgha

Um die Bindewerkstatt von Toni Wagner scherte sich Jung und Alt und schaute fasziniert zu, wie Toni aus Haken, Federn und Haaren schöne Fliegen band.

  Toni Wagner führte auch Junioren in die Kunst des Fliegenbinden ein

Ottavio Bisaz führte vor, wie man eine gespliesste Fliegenrute herstellt und Rolf Galliard von der Firma Falk in Chur, demonstrierte, wie man Forellen und Lachse perfekt filetiert. Das Stück, das er mir offerierte bereitete ich dann abends nach der Rückkehr zu – es schmeckte prima, nach der Methode „Saumon Confit“!

 Rolf Galliard demonstriert perfektes Filetieren von Lachsen und Forellen

Die Gulaschkanone und der Grill musste halt mit grossen Schirmen abgedeckt werden, was der hohen Qualität der Gerstensuppe keinen Abbruch tat. Ein Lob der Küchenmannschaft sei hier ausgesprochen.

Als endlich die Sonne erschien gab ich eine Demonstration zum Thema „Perfektes Fliegenwerfen“, was laut dem Feedback offenbar gut ankam. Die prominenten, anwesenden Caster aus der Schweiz (Lussi, Kläusler) und Österreich (Hochwartner, Meindl, Gattermeier) zeigten echten Spitzensport in Sachen Weit- und Zielwerfen mit Gewichten und mit der Fliege. Dass auch Casterdamen Weiten mit dem Fliege Distanz Einhandgerät erreichen, von denen normale Fliegenfischer nur träumen können, zeigte Alena Kläusler mit einem 50-Meter-Wurf. Olaf Schulz, der Schweizer Nationaltrainer leitete diesen Teil der Party, die zum Schluss doch noch von einigem Sonnenschein begleitet wurde.

Ottavio Bisaz, HRH und Toni Meier

Am Vorabend organisierte der CCC unter der Leitung von Pius Derungs einen lässigen Abend im Felsenkeller, dem Vereinslokal der Clubs. Dort traf ich seit Jahrzehnten wieder einmal Dr. Toni Meier, der damals 1968 die WM in Lenzerheide organisierte und diese WM mit vielen Franken sponserte und man kann sich vorstellen, was da an guten, alten Geschichten aufgewärmt wurde! Toni Meier hat übrigens damals als „First Vice President“ der I.C.F. von Beginn weg die Verhandlungen mit der C.I.P.S. geführt, welche letztendlich zum Zusammenschluss der beiden Weltverbände des Casting Sports führte.

Im Felsenkeller: Wie immer wurde es sehr spät.

Bei gutem Wein, sowie Käse, Bündner-Salsiz und feinstem Trockenfleisch, wurde bis spät nach Mitternacht gute Story um gute Story nachgereicht. Allerdings auch von etwas Wehmut begleitet, wenn man nach Diesem und Jenem fragte und die Antwort folgte, dass der dann und der andere etwas später abberufen wurde; Stichwort Bliesmi, Joggi, Arno, Willi, Fritz und wie sie alle hiessen. Ein Hinweis mehr, dass man heute, heute und wirklich, ich meine heute, am Leben teilnehmen soll! Forget all the troubles around.

Wiedersehen mit Toni Meier nach Jahrzehnten, welch eine grosse Freude

In diesem Sinne wünsche ich allen die das lesen, noch schöne Stunden am Fischwasser und – wenn Ihr einen Casting Club findet, der Euch aufnimmt. Reiht Euch ein, es kann nur Euer Vorteil sein. Casting Sport kann man auch so betreiben, dass man einfach mittrainiert und nur im Rahmen der Clubturniere mitmacht. Ihr hättet allein sehen sollen, wie junge Damen die Ziele sehr gut trafen (Häner Schwestern) da können sich Fischer, die meinen, gut werfen zu können, gleich noch eine Schnitte abschneiden.

H. R. Hebeisen

Es traf sich, was in der Szene Rang und Namen hat: Ohne Wertung in loser Reihenfolge: Steve Rajeff, Walter Kummerow, Ronald Pasch und H.R. Hebeisen, alles aktive und ehemalige Casting Weltmeister.

Auch bekannte Wurflehrer wie Charles Jardin, Roman Moser, Henrik Mortensen, Hans Aigner u.a. waren anwesend und demonstrierten.

Interessant waren auch die Begegnungen in der gut frequentierten Gartenwirtschaft, wo man sich, meist bei einem kühlen, feinen Klosterbräu traf. Von einem Gespräch mit Roman Moser und Hans Aigner wird die PETRI NEWS später berichten, Stichwort: Wurf-Onanie. Bleiben Sie dabei!

Weiter führte die FFF Zertifikationen für Basic- und Master-Instructor durch. Und selbst die Kinder waren betreut, am grossen Bindetisch war immer reger Betrieb. Wir waren, wie immer, wenn in dieser Szene etwas los ist und man sich besser informieren kann, dabei. Das aufgelegte Compendium fand guten Absatz; die mitgebrachten 800 Exemplare reichten nicht.

Die E.W.F. in Fürstenfeldbruck konnte auch im Jahre 2011 überzeugen.

Wenn H.R. Hebeisen, Charles Jardin, Steve Rajeff, Henrik Mortensen, Hans Aigner und Roman Moser demonstrierten fanden sich jeweils hunderte von Zuschauern ein. Dies ist ein Bild von Anton Pesendorfer.

Links: Charles Jardin aus England trifft sich am Abend mit Steve Rajeff, den Loomis Mann aus den USA, HRH und Walter Kummerow aus Berlin, auch er ein mehrfacher Casting Weltmeister aus der Vergangenheit und heute bekannter Produzent der Angelschnur Stroft. Eine Marke die 2011 mit einem neuen, sensationellen Fliegenvorfach auf den Markt kommt. Wir haben getestet; einfach super und es ist in den nächsten Tagen bei uns im Laden und per Versand lieferbar.

Zum Thema Fliegenfischer-Wurftechnik wird nicht allzu viel geschrieben, und das Wenige ist nur selten fachlich zutreffend begründet. Wichtig ist es, zuerst zu erkennen, was denn überhaupt einen Wurfstil ausmacht. Dass es bei all diesen Wurfstilen eine grosse Anzahl Zwischenvarianten gibt, welche aus der persönlichen Veranlagung und Interpretation der Millionen von Fliegenfischern in aller Welt herrühren, können, ja müssen wir beiseite lassen. Auf einen Nenner gebracht gibt es heute 5 prägende Wurfstile, die sich klar von einander unterscheiden. Alle sind sie, notabene, heute noch noch aktuell.

Der englische Wurfstil ist wohl die älteste Stilart, eine Kunstfliege mit einem Fliegengerät zu präsentieren. Dann folgt der amerikanische Wurfstil. Die Entwicklung der Fliegenfischerei auf dem Kontinent folgte erst später. Und im Laufe von rund fünf Jahrzehnten, ab der zweiten Hälfte des letzten Jahrhunderts, prägten Charles C. Ritz, Hans Gebetsroither den europäischen Stil – und als deren Schüler Hans-Ruedi Hebeisen, der dieses Wissen als professioneller Caster weiter entwickelte  und als Wurflehrer, an Tausende von Schülern weiter gab.  So entstanden nicht drei, nein nur zwei neue Wurfstile. Die Details zur Wurftechnik können Sie im Compendium nachlesen.

Seit  gut zwei Jahrzehnten wird auch von einem skandinavischen Wurfstil gesprochen. Dass es auch heute noch wirklich Neues gibt, beweist die italiensche Wurf-Variante T.L.T. Ich betrachte sie vorläufig noch als Wurftechnik und nicht als eigentlichen Stil, vor allem auch, weil sie sich nur für einen kleinen Teil der weltweiten Fliegenfischer-Praxis eignet. Immerhin ist dieses Compendium die erste deutschsprachige Veröffentlichung zur T.L.T. Wurftechnik, deren Definition auch tatsächlich den Fakten entspricht – weil der Autor sich logisch mit Spezialisten dieser Wurftechnik auseinander gesetzt hat. Und zwar praktisch. Also am Wasser.

All diese Wurfstile sind im Compendium präzis beschrieben und mit Grafiken so deutlich begleitet, dass jeder Leser das Thema auch wirklich versteht. So ist der Fliegenfischer in der Lage, sich anschliessend jenen Wurfstil auszusuchen, der für ihn persönlich ideal ist. Es gibt ja schliesslich auch keine Technik, die  für jede Situation der Fliegenfischerei in aller Welt die  optimale ist.

Dynamisches oder statisches Verkanten der Fliegenrolle
Bis vor wenigen Jahren war allen absolut klar, dass das dynamische Verkanten der Fliegenrolle beim Rückwurf ein Wurffehler ist, die Begründung ist logisch: Die Fliegenrutenspitze fährt als Resultat beim Rückwurf, aus der Vogelperspektive gesehen, eine nach aussen gerichtete Kurve und verhindert darum ein optimales Ergebnis. Es gibt aber nur eine  Begründung  für diesen Wurffehler: Weil  weltweit betrachtet die absolute Mehrheit der Fliegenfischer beim Rückwurf die Rolle verkantet. Und dies wiederum ist aus anatomischen Gründen ganz logisch, weil ein Daumenwerfer die Fliegenrolle  verkanten muss. Aber ist es denn ein Grund, einen Fehler deshalb zu kopieren, weil ihn so viele Fischer machen?

Statisches Verkanten der Fliegenrolle ist eine momentane Modeerscheinung, die null Vorteile, aber mindestens zwei gravierende Nachteile bringt. Die präzise Erklärung dafür finden Sie dann, wenn Sie das Compendium auch lesen.

Der Hammer als Leitbild
Ich bekomme Magenkrämpfe, wenn einer versucht, mir plausibel zu machen, dass ein Hammer und dessen Führung, die Logik dafür sein sollen, die Fliegenrute mit Daumen oben zu führen. Es scheint, dass einige Fliegenfischer immer noch nicht gemerkt haben, dass ein Fliegengerät heute nur noch rund 250 Gramm wiegt. Soviel wog früher allein die Rolle, und dazu kamen dann noch eine Fliegenrute und eine Seidenschnur, die zusammen mehrere hundert Gramm wogen. Die schwersten Lachsgeräte vor über hundert Jahren haben wohl gegen ein Kilo gewogen, heute gibt es Fliegenruten aus Kohlefaser, deren Blank  noch ganze 27 Gramm wiegt. Und dann kommt mir einer mit dem Hammer. Pardon, aber ich spür ihn auf dem Kopf. Aber nicht in der Hand.

Lesen – urteilen – mitreden
Ich betone in dieser Schrift, dass ich für Gegenargumente zu diesen Thesen völlig offen bin. Aber bitte beschränken Sie sich auf fachliche, sachliche Argumente und Fragen zur Wurftechnik.

Die Schrift "Compendium Wurfstile" ansehen
Clicke hier für das "Compendium Wurfstile"

Klicken Sie hier und sagen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema!

• • • • • • • • • • • • • •